你寫好了一份影片腳本,旁白一字不漏,自己唸都覺得感動。但下一步——「這段到底要拍什麼畫面?鏡頭怎麼動?字幕放哪?」——卻整個卡住,只能對著文字檔發呆。
這篇要解決的問題:把一份純文字腳本,系統化拆解成可執行的影片分鏡(Storyboard)。 適合誰讀:小編、自媒體創作者、行銷企劃、想自製影片的中小企業,以及要外包剪輯但溝通老是對不齊的人。 讀完你會得到:一套用 AI 拆鏡頭的完整方法、可直接複製的 Prompt、Workflow 流程圖,以及台灣的實際導入案例。
為什麼分鏡這一步最容易被跳過,卻最不該跳過?
很多人做影片的流程是:寫腳本 → 直接開拍(或直接丟給剪輯)。中間的「分鏡」被當成多餘的步驟省掉了。結果往往是:拍到一半發現少了關鍵畫面、剪輯時才驚覺節奏全亂、外包來回改五次還是不對。
分鏡的本質,是把「腦中模糊的畫面」轉成「白紙黑字的共識」。它回答四個問題:這個鏡頭拍什麼(畫面描述)、鏡頭怎麼動(運鏡)、畫面上要出現什麼文字(字幕)、這格持續多久(時長)。少了它,影片就像沒有施工圖就動工的房子。
過去分鏡做得慢,是因為它瑣碎又吃經驗——你得逐句想畫面、查運鏡術語、估時長。而這正是 AI 最擅長的:把一份腳本,有結構、可重複地拆成一格一格。AI 不會取代你的創意,但它能把你從「整理的苦工」裡解放出來,讓你專注在「這個畫面好不好」這種真正重要的判斷上。
核心概念:一張分鏡表到底要長什麼樣?
先建立共識:一個合格的分鏡,每一格(每個鏡頭)至少要有六個欄位。下面這張表是後面所有教學的基礎,記住它。
| 欄位 | 意思 | 範例 |
|---|---|---|
| 鏡頭編號 | 第幾個鏡頭,方便溝通 | S03 |
| 景別 | 拍多遠(遠/中/近/特寫) | 中景 |
| 運鏡 | 鏡頭怎麼動 | 緩慢推軌靠近主體 |
| 畫面描述 | 畫面上看到什麼 | 老闆娘在攤位前包潤餅,手部特寫 |
| 字幕/旁白 | 這格要出現的文字或聲音 | 「三十年的手藝,一捲就知道」 |
| 時長 | 這格幾秒 | 3 秒 |
幾個關鍵術語白話版,因為 AI 會用到,你得看得懂:
- 景別:鏡頭離主體多遠。遠景交代環境、中景看人物動作、特寫放大情緒或細節。
- 運鏡:鏡頭本身怎麼移動。常見的有推軌(往主體靠近)、橫搖(左右掃)、跟拍(跟著主體走)、定鏡(不動)。
- 構圖:畫面怎麼擺。例如主體放左三分之一、留白在右邊。
把分鏡想成「影片的施工圖」:腳本是說明這棟房子要給誰住(內容),分鏡則是標好每一道牆怎麼蓋(執行)。AI 的角色,就是那位幫你把說明書翻成施工圖的繪圖員。
實際教學:五步把腳本變成分鏡表
Step 1:整理腳本與基本設定
別急著叫 AI 拆鏡頭。先把「拆鏡頭需要的前提」準備好,否則 AI 只能亂猜。你需要整理:
- 完整腳本:旁白、對白逐字稿。
- 影片用途與平台:是 IG Reels、YouTube 教學、還是官網形象片?平台決定了畫面比例(直式 9:16 還是橫式 16:9)與節奏快慢。
- 總片長:30 秒和 3 分鐘,拆法天差地別。
- 目標觀眾與調性:給年輕人看的快節奏,還是給企業客戶看的穩重感。
這一步等於幫 AI 把「邊界條件」設好。資訊越完整,拆出來的鏡頭越貼近能直接用。
Step 2:請 AI 把腳本切成鏡頭
接著請 AI 依語意段落與節奏切鏡頭。原則是:一個鏡頭通常對應「一句旁白」或「一個畫面重點」。旁白唸起來換氣的地方、語意轉折處,往往就是切鏡點。
這一步最容易犯的錯,是讓一個鏡頭塞太多資訊。記得提醒 AI:「寧可鏡頭多、每格短,也不要一格畫面塞三件事」。短鏡頭好剪、好換、節奏也更俐落。
Step 3:標註景別、運鏡與構圖
鏡頭切好後,逐格補上「鏡頭怎麼拍」。請 AI 為每一格決定景別、運鏡與時長,並說明理由。例如情緒高點用特寫、交代場景用遠景、強調動作用跟拍。
務必要求 AI 在運鏡術語後面附白話解釋,這樣分鏡表交給沒經驗的同事也能執行。同時讓 AI 估算每格時長,並把總和對齊你在 Step 1 設定的總片長——這是很多人忽略、但極實用的一步。
Step 4:補畫面描述、字幕與音效
這一步把分鏡「具象化」。請 AI 為每格寫出具體到可以照拍(或照生成)的畫面描述,而不是「拍一個很有感覺的畫面」這種空話。好的畫面描述會寫清楚:主體是誰、在做什麼、背景是什麼、光線氛圍如何。
同時補上每格的上字文字(注意要精簡,一格字幕別超過兩行)、以及音效或配樂提示(例如「此處配樂轉昂揚」「環境收音:市場叫賣聲」)。
Step 5:輸出分鏡表並逐格校對
最後請 AI 用表格輸出完整分鏡,欄位就照核心概念那張表。拿到後,你要做三項人工校對:
- 節奏檢查:是不是連續好幾格都是慢鏡頭?開頭三秒有沒有抓住人?
- 連戲檢查:前後鏡頭的場景、時間、人物是否接得起來?
- 資訊量檢查:有沒有哪格塞太多字、觀眾來不及看?
校對完,這份分鏡就能直接拿去拍攝、剪輯,或餵給 AI 生成影片。
範例:Prompt 與 Workflow
下面這段 Prompt 可以直接複製使用,把「【】」裡的內容換成你的。
你是一位資深影片導演兼分鏡師,擅長把腳本拆成可執行的分鏡表。
【影片設定】
- 平台與比例:【IG Reels,直式 9:16】
- 總片長:【30 秒】
- 目標觀眾:【25-35 歲、注重生活品質的上班族】
- 調性:【溫暖、生活感、節奏明快】
- 品牌視覺基調:【主色深綠與米白,避免華麗轉場】
【腳本】
【在這裡貼上你的完整旁白/對白逐字稿】
請依下列規則輸出分鏡表:
1. 以語意與節奏切鏡頭,一個鏡頭對應一句旁白或一個畫面重點,寧可鏡頭多、每格短。
2. 每格標註:鏡頭編號、景別、運鏡、構圖、畫面描述、字幕、音效、時長。
3. 運鏡與景別術語後面,用括號加一句白話解釋。
4. 畫面描述要具體到可照拍(主體、動作、背景、光線氛圍都要寫)。
5. 每格時長加總須等於總片長,最後列出總計。
6. 用 Markdown 表格輸出,並在表格後用一段話說明整體節奏設計的思路。
Workflow 文字版流程圖(從腳本到可拍攝分鏡):
整理腳本+影片設定(平台/片長/觀眾/調性)
↓
丟給 AI,切分鏡頭(依語意與節奏,寧多勿擠)
↓
逐格標註景別+運鏡+構圖+時長
↓
補畫面描述+字幕+音效(具象化)
↓
AI 輸出表格化分鏡表
↓
人工三檢:節奏 / 連戲 / 資訊量
↓
(分支 A)交給攝影/剪輯團隊執行
(分支 B)每格畫面描述 → 餵 AI 生成影片
這個流程的好處是:每一步的輸出,都是下一步明確的輸入。你不再對著腳本發呆,而是有一條可重複、可交接的產線。
常見錯誤
- 一次叫 AI 把所有事做完:直接丟腳本說「幫我做分鏡」,AI 會給你一份模糊又難用的東西。請按 Step 分階段,每階段確認後再往下。
- 沒給平台與片長:AI 不知道是直式還橫式、是 15 秒還 3 分鐘,拆出來的節奏全錯。設定是地基,不能省。
- 畫面描述太抽象:「一個溫馨的畫面」沒有任何人拍得出來。要逼 AI 寫到「廚房裡,母親背對鏡頭切菜,午後陽光從右側窗戶斜射」這種程度。
- 鏡頭塞太多資訊:一格畫面想講三件事,結果觀眾什麼都記不住。一格一個重點。
- 忘了對齊時長:每格時間加起來超過或不足總片長,剪輯時才發現要全部重來。
- 完全不校對就用:AI 會有連戲漏洞或節奏失衡,人工三檢這關不能跳。
最佳實務
- 建立固定的「風格設定區塊」:把品牌的比例、色調、節奏偏好、轉場禁忌寫成一段固定文字,每次分鏡都貼在 Prompt 最前面,輸出就會穩定。
- 先拆鏡頭、再補細節:把「切分鏡」和「補運鏡字幕」分成兩次對話,AI 在每個任務上更專注,品質更穩。
- 善用表格輸出:表格化的分鏡天生好溝通、好交接,外包剪輯一看就懂。
- 要求 AI 解釋節奏設計:讓它在表格後說明「為什麼這樣排」,你能更快判斷對不對,也學得到分鏡邏輯。
- 把分鏡當生成提示詞:若要用 AI 生成影片,分鏡每格的畫面描述稍加調整就能直接當提示詞,承先啟後。可搭配圖像生成 Prompt 指南強化畫面描述的精準度。
- 保留一份「鏡頭庫」:把每次好用的運鏡與畫面描述存成範本,累積成自己的分鏡資產。
實際案例:台中一家手工潤餅店的形象短片
背景:台中第二市場一家三代經營的手工潤餅攤,老闆娘的女兒接手後想拍一支 30 秒的 IG 形象短片,吸引年輕客群。她寫得出感人的腳本,卻完全不會分鏡,過去找外包剪輯,來回改了五版還是「不是她要的感覺」,花了快兩週。
導入前:腳本寫好後,她只能用口頭跟剪輯描述「我想要溫暖一點、有市場感」,剪輯憑感覺做,雙方落差大,每次修改都從頭討論,溝通成本極高,兩週才生出一版勉強能用的影片。
導入後:她改用上面的 Prompt,先整理好設定(IG 直式、30 秒、年輕上班族、溫暖生活感),把腳本丟給 AI,分階段拆出 12 格分鏡,每格都有明確的景別、運鏡、畫面描述與字幕。例如開場用「特寫:手指捲起潤餅皮,蒸氣上升」抓住眼球,中段用「跟拍:老闆娘端著盤子穿過熙攘市場」帶出生活感。她拿著這份表格化分鏡去找剪輯,對方一看就懂。
成果數據:
- 分鏡製作時間從「想兩天還想不齊」縮短到約 40 分鐘完成初稿。
- 與剪輯的修改次數從五版降到一版定稿,製作週期從兩週縮短到三天。
- 影片在 IG 上線後,完播率比過去自拍的影片高出約六成(從原本不到 30% 提升到約 48%),帶動週末客流明顯增加。
她的心得很實在:「以前覺得分鏡是專業導演的事,跟我這種小店無關。後來才發現,AI 幫我把分鏡這道牆打掉了——我終於能把腦中的畫面,清清楚楚交給別人。」
這個案例點出一個常被忽略的真相:分鏡的價值不在『拍得多專業』,而在『溝通得多清楚』。 對資源有限的中小企業與個人創作者,AI 分鏡降低的不只是時間,更是「想得到卻講不出來」的那道門檻。
結論
影片做不好,很多時候不是創意不夠,而是卡在「腳本到畫面」這段沒有方法的地帶。AI 做分鏡,本質上是把這段瑣碎、吃經驗的整理工作標準化:你負責判斷畫面好不好、是否貼近品牌,AI 負責把腳本有結構地拆成鏡頭、運鏡、字幕與畫面描述。
記住三件事:設定先給足、分階段拆、人工三檢不能省。把上面的 Prompt 與 Workflow 存起來,下次拿到腳本,別再對著文字檔發呆——讓 AI 幫你把它變成一格一格、能拍、能剪、能交接的分鏡表。想進一步把分鏡接上製作,可以參考短影音腳本怎麼寫與AI 影片剪輯入門,把整條影片產線串起來。
❓ 常見問題 FAQ
AI 做的分鏡可以直接拿去拍嗎?
我不懂運鏡專有名詞,AI 的分鏡看得懂嗎?
分鏡表一定要做嗎?直接拍不行嗎?
AI 分鏡適合用在 AI 生成影片嗎?
怎麼讓 AI 分鏡符合我的品牌風格?
🔗 延伸閱讀
每週把這類實戰教學寄給你
訂閱 AgentAI 智庫情報週報,新的 Prompt、AI Skills、工作流與教學第一時間收到。
免費 · 隨時取消