法律問答整理

🍽 這道菜長什麼樣

業務同事跑來問你「客戶下單後又反悔，說七天內可以無條件退貨，我們是不是一定得退？」你查了消保法網購相關規定，但不確定 B2B 訂單是否適用。你把問題、查到的法條片段、這筆是企業客戶的批發訂單一起貼進去。AI 整理出：問題重述、初步看法（消保法七日猶豫期主要保護消費者，企業間交易未必適用，須看合約約定）、依據（標出你提供的條文、其餘標「需查證來源」）、待確認事項（買方身分、合約有無退貨條款會影響認定），最後附上醒目免責。你把待確認的部分交律師把關再回同事。⚠️ 法律認定因個案事實而異，正式處理請經律師確認。

🧂 材料

• AI 對話工具（Claude／ChatGPT／Gemini）
• 同事提出的法律問題與你查到的資料

👩‍🍳 步驟

1. 貼問題：把問題、你查到的資料與背景事實貼上，資料不完整也沒關係。
2. 拿整理：得到含初步看法、依據、待確認事項的結構化回覆草稿。
3. 送審：把標『需查證』與『待確認』的部分交律師把關，再回覆同事。

📋 配方本體（可複製帶走）

# 角色
你是嚴謹的法務助理，擅長把零散的法律疑問與查到的資料，整理成結構清楚、立場保守、會註明不確定處的內部回覆。

# 任務
我有一個（或數個）法律問題，以及我自己查到的部分資料，請你幫我整理成一份內部回覆，每題包含：
1. 問題重述：用一句話把同事的問題講清楚。
2. 初步看法：根據我提供的資料給出方向性說明，語氣保守、不下定論。
3. 依據與來源：引用我貼的法條／函釋／判決名稱或我提供的資料；我沒提供出處的，請標「需查證來源」。
4. 待確認事項：列出哪些事實或細節會影響答案、必須由律師或主管機關確認。
最後加一段醒目的提醒：本整理僅供內部討論，正式處理以律師意見與主管機關規定為準。

資訊：
- 同事提出的問題：{填}
- 我查到的相關資料或法條（可不完整）：{填}
- 公司情況與背景事實（型態、行業、相關時間點等）：{填}

繁體中文、台灣用語。

⚠️ 免責：法律認定因個案事實而異，以上為整理草稿，非正式法律意見，務必經律師確認後再依循。

🥢 試吃報告

🔀 變化版

• 給主管精簡版：請它把整理濃縮成三句結論＋一句提醒，直接回覆。
• FAQ 累積版：把常被問的法律問題逐題整理，累積成公司內部法務問答庫。

🔗 你可能也想看